拿我们的农业发展之路和北美以及欧洲比都没什么可比性。北美是典型的地广人稀，从美加建国以后就没有搞过小农业，最多是牧场开垦成耕地而已，随着前两次工业革命成果在农业上的应用，化肥，农药，拖拉机，杂交育种等等。现在的美加，论人均农业生产效率，其他国家难以望其项背。除了美国不适宜生产的甘蔗 咖啡等热带作物，只要是能用机械生产的作物，美国的成本最低。这种得天独厚的自然条件是可遇不可求的。而偏偏美国农业的单产并不低，马铃薯，玉米，小麦等即使在发达国家也能达到中上水平。现在美国马铃薯每年种植600-700万亩，平均亩产3.2吨左右。而一些优势产区，比如西北的华盛顿州，亩产轻松达到5吨。而我们国家平均亩产才刚1.3吨，只有在山东，内蒙古等部分地区，才能达到3吨以上的亩产。
欧洲人口密度较美国大，历史上在工业革命前以牧业为主，而随着科技的进步。许多以前无法种植的作物得以实现，比如玉米，1950年以前，德国境内基本没有玉米，但现在已经成为了种植面积最大的作物之一。这主要得益于德国育种业的发达，使得早熟玉米品种的大面积推广。欧洲的农业发展趋势目前也是在像大农场合并，务农人口和比例也在逐渐缩小。而即使在一百年前，欧洲的平均农场面积也在200亩以上，而那时拖拉机还未普及，但是马拉的收获机和柴油机驱动的其他机器已经有广泛的应用。目前欧洲农场平均规模1000亩-3000亩。虽然比不上美国，但生产效率和成本仍有很大优势。
所以，我们虽然是传统农业大国。但现代化农业只在我国有几十年的历史，基础薄弱。我们以后的道路，更多的要参照日韩的模式，因为这两国和我们一样，都属于小农业逐渐发展起来的。在稳定粮食价格的前提下，发展高附加值的水果，花卉，蔬菜等产品。
随着农村年轻人的不断进入城市，脱离农业，可以预见。未来从事农业的人口会逐渐减少，这对提高农业生产效率是好事。地块的增大使得更多的大型机械可以使用。在未来，我们的农业会变的更加专业化，这一点在全世界都是一样的。除了学习欧美日韩比较先进的技术和理念的同时，根据自身状况进行调整。农业才能真正具备竞争力。
作为新兴国家，我们城市的发展程度远高于农村，一二线城市可以与中等发达国家相媲美，但农业和农村还是远远落后，甚至一些人均产值已被我们超过的拉美，东欧国家，他们的农村和农业基础也好于我们。我们的农业发展注定是一个漫长之路，但也正因如此，充满了机会。
无论什么技术和设备，都是手段而不是目的。技术再先进，不适合具体条件，不能达到提高效率，降低成本的目的，都应刚予以舍弃或调整。
